เหตุผลสำคัญที่ Rishi Sunak ควรผลักดันค่าใช้จ่ายในการดูแลทางสังคม

คำถามหนึ่งที่นายกรัฐมนตรี Rishi Sunak เผชิญในทันทีก็คือ จะกดดันล่วงหน้าตามแผนของอดีตนายกรัฐมนตรี Boris Johnson ที่จะแนะนำขีดจำกัดของค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสังคม

ที่ผู้คนต้องรับผิดชอบตลอดช่วงชีวิตของพวกเขาหรือไม่ Sunak ได้รับข้อแก้ตัวมากมายสำหรับการเลื่อนแผนเหล่านี้ออกไปเป็นอย่างน้อย ซึ่งเดิมมีกำหนดจะเริ่มใช้ในปี 2559 มีหลุมดำทางการเงินประมาณ 40 พันล้านปอนด์เพื่อเติมเต็มและค่าใช้จ่ายทั้งหมดอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง

เหตุผลสำคัญที่ Rishi Sunak นอกจากนี้ หน่วยงานท้องถิ่นเรียกร้องให้ชะลอการปฏิรูปเพื่อให้มีเวลามากขึ้นในการเตรียมตัว และหลายคนในภาคส่วนนี้กำลังโต้เถียงกันเรื่องเงินแทนที่จะเข้าไปอุดช่องโหว่ โดยเฉพาะในแรงงาน ในระบบการดูแลทางสังคมที่กว้างขึ้น

อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรีควรกดดัน เหตุผลหลักคือเพราะมันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำ สถานการณ์ที่ 1 ใน 7 คนต้องเผชิญกับค่าดูแลทางสังคมที่ หายนะมากกว่า 100,000 ปอนด์เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ทางศีลธรรม สถานการณ์ที่ 1 ใน 7 คนต้องเผชิญกับค่าดูแลทางสังคมที่ หายนะมากกว่า 100,000 ปอนด์เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ทางศีลธรรม แต่ถ้านั่นยังไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่เพียงพอ ยังมีเหตุผลอื่นๆ

ที่เป็นประโยชน์มากกว่าว่าทำไมเขาถึงควรเดินหน้าต่อไป ประการแรก เป้าหมายของข้อเสนอ – ป้องกันไม่ให้ผู้คนต้องขายบ้านเพื่อจ่ายค่าดูแล เป็นคำสัญญาในแถลงการณ์ของพรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งนายกรัฐมนตรีเพิ่งให้คำมั่นอีกครั้ง ตัวเขาเองกล่าวว่าเมื่อมีการประกาศการปฏิรูปเป็นครั้งแรกว่าตอนนี้หมวกเป็น คุณสมบัติถาวรของระบบสุขภาพและการดูแล

ประการที่สอง การปฏิรูปเป็นที่นิยม: ผู้คนมากกว่าครึ่งสนับสนุนหลั กการของวงเงินสูงสุด 86,000 ปอนด์ จากมุมมองของนายกรัฐมนตรี คำมั่นสัญญาที่เป็นที่นิยมซึ่งได้รับการตอบสนองนั้นคุ้มค่ากับการเลือกตั้งครั้งหน้าอย่างแน่นอน

ประการสุดท้าย การแนะนำตามแผนที่วางไว้เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันเพื่อให้ความมั่นใจแก่ผู้ที่กำลังวางแผนสำหรับวัยสูงอายุ นั่นมีความสำคัญไม่เพียง แต่สำหรับผลประโยชน์ด้านความอุ่นใจเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะความเชื่อมั่นของผู้บริโภคเป็นกุญแจสำคัญสำหรับ บริษัท ประกันภัยที่พัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยให้ผู้คนครอบคลุมเงินจำนวน 86,000 ปอนด์

ที่พวกเขาต้องการเงินทุนก่อนที่เพดานจะเริ่มขึ้น ซึ่งนายกรัฐมนตรี มีรายงานว่าต้องการ เป็นที่เข้าใจกันดีว่า เมื่อพิจารณาถึงธรรมชาติของการปฏิรูปการดูแลทางสังคมที่หยุดและเริ่มต้น คนเกือบครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาจะเลื่อนการวางแผนการดูแลที่อยู่อาศัยออกไปจนกว่าจะมีการนำเสนอแผนใหม่จริง ๆ

ข้อโต้แย้งทั้งหมดเหล่านี้เป็นกรณีที่น่าสนใจสำหรับการปฏิบัติตามแผนการแนะนำหมวก มันไม่ได้แพงขนาดนั้น เพราะต้องใช้เวลากว่าคนจะถึงขีดจำกัด ค่าใช้จ่ายของ HM Treasury ค่อนข้างต่ำในตอนแรก โดยไม่ถึง 2 พันล้านปอนด์จนกว่าจะถึงปี 2026/27 ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้น คุณคงหวังว่าการเงินสาธารณะจะดีขึ้น ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งขึ้น เป็นเรื่องจริงที่มีปัญหาด้านเงินทุนเร่งด่วนอื่น ๆ ที่ต้องเผชิญกับการดูแลทางสังคมสำหรับผู้ใหญ่ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการตอบสนองและสิ่งเหล่านี้นำมาซึ่งค่าใช้จ่ายอื่น ๆ

จำนวนมาก หน่วยงานท้องถิ่นต้องการเงินทุนเพิ่มเติมจำนวนมากเพื่อตอบสนองความต้องการที่พวกเขาเผชิญสำหรับการดูแลทางสังคมสำหรับผู้ใหญ่และเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการดูแลดังกล่าวเมื่ออัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้น นอกจากนี้ยังมีวิกฤตเต็มรูปแบบในบุคลากรด้านการดูแลสังคม โดยมีตำแหน่งงานว่างสูงเป็นประวัติการณ์

เนื่องจากผู้ให้บริการต้องดิ้นรนแข่งขันกับภาคส่วนอื่น ๆ เพื่อสรรหาพนักงาน ประเด็นทั้งสองนี้ควรเป็นประเด็นปัญหาที่รัฐบาลกำลังเผชิญอยู่ แต่เป็นเรื่องไร้เดียงสาที่จะคิดว่าการเลื่อนหรือละทิ้งขีด จำกัด จะหมายถึงการแตะเงินทุนโดยอัตโนมัติสำหรับการดูแลทางสังคมในพื้นที่อื่น ๆ ในอดีตไม่เคยเป็นเช่นนั้น แม้ว่าจะถูกอ้างถึงบ่อยครั้งว่าเป็นสาเหตุของการชะลอการปฏิรูปหมวกในปี 2558

ค่าใช้จ่ายสูงสุดและการปฏิรูปการทดสอบวิธีการเป็นขั้นตอนแรกของการปฏิรูปการดูแลทางสังคมที่จำเป็นมานานหลายทศวรรษ การผลักดันไปข้างหน้ากับพวกเขานั้นสมเหตุสมผลสำหรับการดูแลสังคม สำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมและสำหรับนายกรัฐมนตรี

 

สนับสนุนโดย  เครื่องช่วยฟังขนาดเล็ก